导航菜单

我们在危害我们的地区建立的越多我们建立的防御系统就越多

亚伦·贝茨基(Aaron Betsky)表示,当我们以危害的方式建造城市时,飓风哈维和艾尔玛之类的灾难是不可避免的,他相信我们已经将自己设计成了创造和保护的Catch-22。它本来会更糟。关于最近袭击得克萨斯州和佛罗里达州的两次自然灾害,您可以说的最好。问题仍然存在:设计和规划在多大程度上使更多的人受了伤害,并帮助防止了更多的死亡和破坏?

答案是两者:设计专业致力于最大程度地减少危害,因为它自己的决定(无论大小)都会带来威胁。

这在最大规模上最为明显。佛罗里达州的大部分地区(过去曾经是)是沼泽和红树林,而隔离岛则有助于减轻海浪。通过将其变成数以千万计的人的家园,并在这些沼泽和屏障上建立他们的房屋和业务,我们正在引发一场灾难,即拆除自然防御只会使情况变得更糟。

在得克萨斯州也是如此,那里已经疏导了四角形,疏松的大草原变成了沥青,世界上最大,最肮脏的工业港口之一直接受到了伤害。

阻止结果变得比预期更糟的是,尤其是在佛罗里达州,是信息服务和建筑法规的改进。现在,即使是拖车场也能更好地抵御飓风,成千上万人及时地摆脱了伤害。

飓风过后,运气有所好转,水流的特定方向减轻了风暴潮的威胁,艾玛飓风使该州毫发无损。

极端天气事件突出了我们设计方法的内在矛盾

在休斯顿,收费较高,部分原因是得克萨斯州及其大部分市镇对规划和法规采取了更为自由放任的态度。当美国大陆有史以来最高的降雨总量使该地区泛滥时,是否有任何计划的规划会有所帮助是有争议的,但是那些在较高土地上建房或抬高房屋的人仍然毫发无损。

同样,建立在略高一点的地面上(也是通常由富人占领的领土)并且拥有强大的防御和后备系统的医院和文化机构,对其运作没有任何重大影响。

这些极端天气事件(像通常的极限案例一样)突出了我们进行设计的方式中的内在矛盾:我们创建可能会伤害自己的情况,然后进行风险缓解设计。

即使在产品中,也很难找到人机工程学或人为因素设计与危害预防之间的界限,这是正确的。不仅是电锯,它还可以触手可及地切断和切断火力,从而创造了我们可能会丢失这些手指的真正可能性,还需要设计巧妙才能确保我们保留这些手指。

我们必须确保计算机中的锂电池不会爆炸,或者如果发生爆炸,则它们也不会爆炸发生的飞机。我们让自己喝的饮料太热了,然后设计方法以确保我们不会灼伤我们的嘴巴。

我们创建可能伤害自己的情况,然后设计风险缓解措施

这些示例似乎很小,因为它们很小,但是无论我们身在何处,我们每天都会重复这些防御性设计策略。在更大的范围内,我们设计高层建筑,将其放置在火灾(更不用说地震)使我们几乎无法逃脱的地方,然后将大量的空间,金钱和设计时间投入到冗余的逃生方法中。

那是一个明显的例子,但是进口人造材料又如何使我们的低层空间看起来又好又便宜又有效。现在我们知道我们永远不应该使用石棉或铅基涂料,但是明天我们会从今天使用的材料中找到什么?

因此,我们建立了测试实验室,并在建筑物中建造了更多的覆盖物和通风系统,以试图防止可能的危险,设计带有更大,更复杂警告的标签,并继续改进图形以帮助我们弄清楚如何逃脱。

在社区和地区的规模上,我们以最明显的方式使自己处于危险之中,方法是在洪水平面上建造,清除湿地和自然屏障,而且要在地震断层线上方建造定期燃烧的森林,甚至在水等自然资源匮乏的地区。

我们在危害我们的地区建得越多,我们就越会建立防御系统,在供水系统之上的空调系统中集结自己,供水系统将数百英里以外的生命线通过脆弱的管道和减震器管道输送,购买水权,参与其中在进行翻车时,将自己放在洪水平面上方的平台上,并通过使用越来越多的固体材料来跟随最聪明的小猪场。

自从看到像桑迪这样的飓风后,纽约地区已经投入了数十亿美元来扩大其水力防御系统,以期能够在海平面升高的情况下尽可能长时间继续占领其以前的湿地,岛屿和其他脆弱地区上升。

设计是保护我们免受沉思行为影响的一种尝试

这就是为什么设计师认为他们存在或做他们所做的事情的原因。我们经常认为设计可以使某些事物或某些地方变得更好。我们甚至梦想着,我们正在为乌托邦积木。实际上,我们正在做的是防御。

设计是为了保护我们免受我们的沉思行为影响,也保护我们的建筑师,规划师和设计师创造的环境。

我们是否应该接受这样的观念,即设计是缓解风险,而偏执狂而非美学或“问题解决”才是其真正的推动力?恐怕我看不到太多选择,除非是在理论设计这一根深蒂固的概念领域。

如果我们能展示出当今设计,建造和规划方式的替代方案,从在土地上而不是在土地上建造到创造可扩展而不是取代我们自己的才能的人工制品,我们可能会更接近于设计,这是一种信念和奇怪。

但是,我们应该记住:我们作为人类所做的使自己更加舒适,扩大我们控制的空间或重塑我们形象中的世界的每项行为都使我们处于危险之中。

只有当这种风险的规模变得足够大以引起我们全球文化的关注时(本身也许是我们最复杂的设计胜利和对我们福祉的最大威胁),我们才意识到我们设计的空洞或地狱般的巴别塔为我们自己。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。